إذا كنت مثل معظم الناس ، فمن المحتمل أنك تستخدم Google Chrome كمتصفحك الافتراضي. من الصعب أن نخطئ في سجل Google فيما يتعلق بالأمان والتصحيح ، لكن الخصوصية هي مسألة أخرى بالنسبة لعملاق الإعلانات عبر الإنترنت.
تجري تغييرات كبيرة على قدم وساق في شبكة الويب التي ترعاها الإعلانات ، وأصبح المتصفح ساحة معركة رئيسية لخصوصية المستخدم النهائي. بينما يعد Chrome هو المتصفح الأكثر استخدامًا في العالم إلى حد بعيد ، إلا أن هناك متصفحات بديلة وطرق لتحسين خصوصيتك عند استخدام Chrome.
لسوء الحظ ، لا توجد طريقة سهلة حتى الآن لضمان الخصوصية التامة من خلال المتصفحات ، وفقًا للدكتور لوكاسز أوليجنيك ، الباحث والمستشار المستقل في الخصوصية ، الذي قاد دراسة واسعة النطاق في 2009-2011 وجدت أنه يمكن لشركات الإعلانات عبر الإنترنت استخدام تاريخ تصفح الويب من أجل بصمة المتصفحات الفردية بمرور الوقت.
قام باحثون من شركة Mozilla المصنعة لمتصفح Firefox بمحاكاة دراسته في عام 2020 مع 52000 من مستخدمي Firefox ، مما أكد نتائج Olejnik. وحذروا من أن قبضة Google و Facebook المشددة على الإعلان عبر الإنترنت اليوم تجعل ممارسة إعادة تحديد الهوية من خلال سجلات التصفح مشكلة خصوصية أكثر إلحاحًا اليوم.
يتم الآن اختبار FLoC (التعلم المتحد في مجموعات) من Google لملفات تعريف الارتباط للجهات الخارجية ، والتي تخطط Google لحظرها في عام 2022 ، مع بعض مستخدمي Chrome في الولايات المتحدة والأسواق الأخرى باستثناء أوروبا ، حيث أقرت Google مؤخرًا أن FLoC قد لا يكون متوافقًا مع اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي (GDPR).
لكن FLoC لن يحل مشكلة بصمات المتصفح. يقول Olejnik: “بصمات الأصابع موجودة لتبقى ، وإزالة ملفات تعريف ارتباط الطرف الثالث لا تؤثر بالفعل على هذه التقنية”.
Brave ، أحد منافسي Chromium الذي يركز على الخصوصية
هل هذا حقًا هو المتصفح الأكثر تركيزًا على الخصوصية؟
Brave هو متصفح قائم على Chromium يقوم افتراضيًا بحظر الإعلانات وبصمات الأصابع وتتبع الإعلانات. أعلنت شركة Brave في فبراير أنها تجاوزت 25 مليون مستخدم نشط شهريًا ، وهو ما لا يزال يمثل جزءًا بسيطًا من 2 مليار مستخدم لمتصفح Chrome عبر سطح المكتب والجوال.
يعتمد نموذج أعمال Brave على إعلانات حماية الخصوصية التي يمكن أن تدفع للناشرين والمستخدمين برموز الانتباه الأساسية (BAT) عندما ينتبه المستخدمون للإعلانات. كما استحوذت مؤخرًا على Tailcat لإطلاق Brave Search ، لذا يمكنها توفير بديل يركز على الخصوصية لـ Google Chrome و Google Search.
يرأس المستعرض المستند إلى Chromium Brendan Eich ، المصمم الرئيسي للغة برمجة JavaScript وأحد مؤسسي Mozilla و Firefox.
سجل خصوصية Brave لا تشوبه شائبة. اعتذر Eich في عام 2020 للعملاء بعد أن تم القبض عليه وهو يشارك إجابات الإكمال التلقائي الافتراضية مع تبادل العملات المشفرة التابع.
ومع ذلك ، فإن دراسة حديثة أجراها الأستاذ دوغلاس جيه ليث في كلية ترينيتي بجامعة دبلن صنفت متصفح Brave باعتباره المتصفح الأكثر خصوصية على Google Chrome و Mozilla Firefox و Apple Safari و Microsoft Edge المستندة إلى Chromium.
نظر ليث في مقدار اتصال المتصفحات بخوادم الواجهة الخلفية لكل صانع متصفح. لم يستخدم Brave أي معرّفات تسمح بتتبع عناوين IP بمرور الوقت ، ولم يشارك تفاصيل صفحات الويب التي تمت زيارتها مع خوادمه الخلفية. على النقيض من ذلك ، قام Chrome و Firefox و Safari بوضع علامات على بيانات القياس عن بُعد بمعرفات مرتبطة بكل مثيل متصفح.
أزال Brave الكثير من كود Google من إصداره من Chromium لتحسين خصوصية المستخدم ، كما أنه خرج بقوة ضد اقتراح معرف Google FLoC ، والذي بدأ في طرحه على مستخدمي Chrome ولكن لن يتم تمكينه في Brave.
يحتوي Brave على العديد من إعدادات تحسين الخصوصية مع خيارات لحظر متتبعات إعلانات الجهات الخارجية ، وتبديل لترقية الاتصالات غير الآمنة إلى HTTPS ، وحظر ملفات تعريف الارتباط وحظر بصمات الأصابع. يمكن للمستخدمين تعديل هذه الإعدادات في أقسام الحماية والخصوصية والأمان.
على الرغم من القلق بشأن FLoC ، يقول Olejnik إنه يفضل ملفات تعريف ارتباط الطرف الثالث من وجهة نظر الخصوصية ، لكنه يتأخر عن الحكم حتى يرى التصميم النهائي.
FLoC هو نوع من بصمات الأصابع المصممة لاستبدال ملفات تعريف الارتباط التابعة لجهات خارجية. في هذا المخطط ، تقوم Google بتعيين معرف FLoC لمجموعات مستخدمي Chrome الذين لديهم اهتمامات مماثلة ، مما يسمح ببعض الخصوصية من خلال السماح للأفراد “بالاختباء بين الحشود” ، على حد تعبير Google ، مع الاستمرار في تقديم إعلانات مستهدفة للمعلنين.
ومع ذلك ، وجد Olejnik أن التنفيذ الأولي لـ FLoC يمكن أن يؤدي إلى تسريب سجلات تصفح الويب للمستخدمين ، لذلك قد لا يعمل الاحتماء في الحشد في الواقع على النحو المنشود حتى الآن.
يقول Olejnik: “إذا اضطررت إلى الاختيار بين ملفات تعريف ارتباط الطرف الثالث أو FLoC ، فسأختار FLoC. لكن كل هذا يتوقف على التصميم والتكوين النهائيين. يجب توخي الحذر في التصميم لتجنب مخاطر تسرب البيانات” ، كما يقول Olejnik.
“في اختباراتي للإصدار الأولي ، تحققت من إمكانية حدوث تسريبات في سجلات تصفح الويب بالفعل. لكنني متأكد من أن الحل النهائي يجب أن يكون له بعض إعدادات الخصوصية المصممة والتنفيذية. في الاختبار الحالي ، فإن FloC ليس هذا هو الحال . “
Mozilla Firefox
يجعل أمان Chrome وتصحيحه المتصفح الأكثر أمانًا المتاح اليوم ، ولكن عند النظر فقط إلى الخصوصية ، يصنف Olejnik Mozilla Firefox على أنه الأفضل في الحزمة. لذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون إستراتيجية متعددة المستعرضات لتحسين الخصوصية ، فإن Firefox أمر لا بد منه.
من أهم ميزات الخصوصية في Firefox حماية التتبع المحسّنة. استعارت Mozilla أيضًا تقنيات Tor لمنع بصمات المتصفح ، وعلى الرغم من انخفاض عدد المستخدمين النشطين شهريًا (بلغ 220 مليونًا اليوم ، بعد أن كان 250 مليونًا قبل عام) ، فإن مطوري Firefox في سعي دائم لتحسين ميزات منع التتبع ، مثل حيث تعمل على تخزين بيانات المتصفح التي يمكن استخدامها لتتبع المستخدمين عبر الويب ، والتي تتجاوز مجرد ملفات تعريف الارتباط المخزنة وتستهدف ذاكرات التخزين المؤقت المتعددة.
Firefox غني بالخيارات لتخصيص المتصفح للخصوصية عن طريق كتابة: التفضيلات # الخصوصية في شريط العناوين. تمنع ميزة منع التتبع المحسّن “القياسية” متتبعات الوسائط الاجتماعية وملفات تعريف الارتباط للتتبع عبر المواقع وتحظر التتبع في النوافذ الخاصة ومكتشفات التشفير والبرامج النصية لبصمات الأصابع. هناك أيضًا وضع “صارم” قد يؤدي إلى كسر بعض المواقع ، ولكن هناك طرق لإدراج حماية التتبع المحسّنة في القائمة البيضاء للمواقع الموثوقة. ولأولئك الذين لديهم الوقت ، توفر Mozilla طريقة لتخصيص ميزة الخصوصية.
الخيار الآخر لمحبي Firefox هو Firefox Focus ، وهو متصفح يركز على الخصوصية لنظامي التشغيل iOS و Android الذي يحظر متتبعات الإعلانات ويحتوي على مانع إعلانات مدمج.
وإذا كنت ضد Chrome’s FLoC ، فقد أخبرت Mozilla هذا الأسبوع Digiday أنها أيضًا ستعارض تقنية البصمات ولن تنفذها في Firefox.
قال متحدث باسم Mozilla: “نقوم حاليًا بتقييم العديد من مقترحات الإعلانات الخاصة بالحفاظ على الخصوصية ، بما في ذلك تلك التي قدمتها Google ، ولكن ليس لدينا خطط حالية لتنفيذ أي منها في الوقت الحالي”.
وأضافوا: “نحن لا نؤيد الافتراض بأن الصناعة تحتاج إلى مليارات من نقاط البيانات حول الأشخاص ، والتي يتم جمعها ومشاركتها دون فهمهم ، لخدمة الإعلانات ذات الصلة”.
الايجابيات:
استثمر Firefox كثيرًا في تعزيز منع التتبع
لا مصلحة في الربح من الإعلانات عبر الإنترنت
موثوق به من قبل 220 مليون مستخدم
سلبيات:
على الرغم من الإصلاح الشامل ، لا يزال Firefox يفقد المستخدمين
تعمل Mozilla على دفع خدمة Pocket للقراءة لاحقًا من خلال Firefox
DuckDuckGo extension
يعد DuckDuckGo ، وهو محرك بحث يركز على الخصوصية ، مؤيدًا صريحًا لحقوق خصوصية المستهلك وفي يناير حقق إنجازًا مهمًا للوصول إلى 100 مليون استفسار بحث للمستخدم في يوم واحد.
يُظهر DuckDuckGo وظهور تطبيق المراسلة المشفر Signal ، أن هناك شهية متزايدة للبدائل التي تركز على الخصوصية لعمالقة التكنولوجيا مثل Facebook و Google. ومع ذلك ، فإن أرقام البحث اليومية لـ DuckDuckGo ضئيلة مقارنة بخمسة مليارات استعلام بحث يومي من Google.
تم تثبيت ملحق أساسيات الخصوصية لـ DuckDuckGo لمتصفح Chrome و Firefox و Microsoft Edge الجديد بواسطة أربعة ملايين مستخدم Chrome. سمعتها مبنية على فكرة أنها لا تجمع بيانات المستخدم ولكن يمكنها تقديم نفس نتائج البحث مثل تلك التي تجمع بيانات المستخدم.
في رد فعل ظاهري على هيمنة Google بلا منازع في البحث ، جعل بعض صانعي المستعرضات مثل مشروع إخفاء هوية الويب DuckDuckGo محرك البحث الافتراضي الذي يتم شحنه باستخدام متصفحه المستند إلى Firefox.
تأسست DuckDuckGo من قبل رجل الأعمال Gabriel Weinberg كمشروع ممول ذاتيًا في عام 2008.
كان امتداد DuckDuckGo سريعًا أيضًا في حظر معرف بصمة Google FLoC.
والشركة عضو مؤسس لمعيار التحكم في الخصوصية العالمي (GPC) (الذي لا يزال قيد التجزئة) كإجابة على حماية خصوصية المستهلك بموجب قانون حماية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA) واللائحة العامة لحماية البيانات في أوروبا (GDPR).
لكنه امتداد للمتصفح ، ومثل جميع البرامج ، هناك نقاط ضعف تظهر. في مارس ، اكتشف الباحثون ثغرة في البرمجة النصية عبر المواقع في DuckDuckGo Privacy Essentials والتي قد تسمح للمهاجم بمراقبة جميع مواقع الويب التي يزورها المستخدم. لحسن الحظ ، قام DuckDuckGo بإصلاح الخلل بسرعة كبيرة لكل من Chrome و Firefox.
الايجابيات:
مدعوم على Chrome والمتصفحات القائمة على Chromium و Firefox
يبدو أن DuckDuckGo لديه التزام قوي بخصوصية المستخدم
إذا كنت لا تحب FLoC ، فإنه يحظره تلقائيًا
سلبيات
إنه امتداد للبرنامج وهذا يخلق وسيلة أخرى لتسلل العيوب الأمنية